| Autore |
 Discussione  |
|
|
gislot11
Tuttoslottista F1
 |
 Inserito il - 28/09/2017 : 13:26:16
|
Buongiorno a tutti. Sto modificando il mio tracciato perché vorrei inserire anche curve a raggio più ampio ( ora ho soltanto curve di tipo 1) . Provando a disegnare nuove ipotesi mi sono reso conto che , in alcuni tratti in cui una curva di 90° tutta raggio 2 o raggio 3 con relativi cordoli non entrerebbe agevolmente , potrei inserire come primo elemento una raggio 1 30° e poi due elementi raggio 3 ( o raggio 2 ). Mi domando se questo tipo di curva potrebbe andar bene . Anche se l'imbocco della curva imporrebbe un maggiore rallentamento poi in uscita avrei lo stesso i vantaggi della curva ad ampio raggio . O no ? Che ne pensate ? Grazie.
|
Modificato da - gislot11 in Data 28/09/2017 13:27:03
| |
|
|
Regione  Umbria ~
Prov.: Terni ~
Città: terni ~
Messaggi: 140 ~
Membro dal: 27/03/2017 ~
Ultima visita: 02/06/2018
|
|
|
sonotono
Tuttoslottista GT
|
Inserito il - 28/09/2017 : 14:36:49
|
| Messaggio di gislot11
Buongiorno a tutti. Sto modificando il mio tracciato perché vorrei inserire anche curve a raggio più ampio ( ora ho soltanto curve di tipo 1) . Provando a disegnare nuove ipotesi mi sono reso conto che , in alcuni tratti in cui una curva di 90° tutta raggio 2 o raggio 3 con relativi cordoli non entrerebbe agevolmente , potrei inserire come primo elemento una raggio 1 30° e poi due elementi raggio 3 ( o raggio 2 ). Mi domando se questo tipo di curva potrebbe andar bene . Anche se l'imbocco della curva imporrebbe un maggiore rallentamento poi in uscita avrei lo stesso i vantaggi della curva ad ampio raggio . O no ? Che ne pensate ? Grazie.
|
Per la mia piccola esperienza, e parlandone in generale, senza vedere un progetto, dico sì, vai tranquillo. Puoi giocare con i raggi diversi per allargare/stringere -o viceversa- le curve.
Se sei costretto a scegliere tra acquistare R2 o R3, prendi R3, c'è più differenza dal R1.
|
|
|
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: Torino ~
Città: Settimo Torinese ~
Messaggi: 769 ~
Membro dal: 07/09/2017 ~
Ultima visita: Ieri
|
 |
|
|
Gilpavia
Tuttoslottista Legend
Utente Valutato
|
Inserito il - 28/09/2017 : 17:39:19
|
Ciao, dati i costi delle curve di raggio 2 - 3 - 4 c'è da pensare bene se conviene fare la modifica al tracciato anche perchè trovarle sciolte non è facile.
Di solito non metto mai una raggio 1 e poi le 2/3 proprio per la difficoltà e per il rallentamento che per me non è compensato dalla maggiore velocità in uscita.
Eventualmente puoi togliere un rettilineo prima della curva 1 e inserire le raggio 3? Non è una grossa perdita parlando in termini generali di velocità.
Puoi provare a fare una curva di raggio 3 - 2 - 1 (puoi usare la 1 da 30° naturalmente) che è bella tosta da interpretare e dove puoi fare la differenza anche viaggiando sulla corsia esterna.
|
|
|
Gianvico Gilberti
Wonderland - Pavia
https://www.facebook.com/wonderlandpavia
https://www.facebook.com/gianvico.g...hotos_albums |
|
Regione  Lombardia ~
Prov.: Pavia ~
Città: Pavia ~
Messaggi: 1384 ~
Membro dal: 10/07/2016 ~
Ultima visita: 21/11/2024
|
|
|
|
gislot11
Tuttoslottista F1
|
Inserito il - 29/09/2017 : 15:35:34
|
Grazie per i consigli . Ho provato ad ipotizzare un nuovo tracciato inserendo un'altra curva parabolica 2/30 che avevo e non utilizzavo , e due curve a 90° fatte con curve 2/30 ( che devo acquistare ). La lunghezza del tracciato è sostanzialmente sovrapponibile all'attuale ma la visibilità di tutti i punti dovrebbe essere decisamente migliorata . Ora c'è un tratto di circa 7,5 m da percorrere a tutto gas con una super staccata finale, e poi curve di vario raggio . Potrei tenere sopraelevato il tratto iniziale veloce con le paraboliche e poi passare al livello inferiore oppure potrei mantenerlo in basso e sopraelevare il tratto "misto" . In quest'ultimo caso però , essendo il tratto veloce più "esterno" temo che potrei non avere una visibilità perfetta ( anche se in effetti non c'è molto da guidare ) . Allego il tracciato attuale ed entrambe le nuove ipotesi e gradirei un giudizio. Non ho ancora inserito gli scambi perché prima voglio essere sicuro , comunque un consiglio in merito sarebbe sempre gradito. La pit lane sarà come nel vecchio tracciato in corrispondenza della CU . Grazie.
|
Modificato da - gislot11 in data 29/09/2017 15:54:31 |
|
|
|
|
Regione Umbria ~
Prov.: Terni ~
Città: terni ~
Messaggi: 140 ~
Membro dal: 27/03/2017 ~
Ultima visita: 02/06/2018
|
|
|
|
UDoKuoio
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 29/09/2017 : 16:35:37
|
| sonotono ha scritto:
Se sei costretto a scegliere tra acquistare R2 o R3, prendi R3, c'è più differenza dal R1.
|
Quotissimo.
Le parti meno guidate sono quelle cui puoi "sacrificarne" la visibilita', anche se la tua "spaghetti-track" ne toglie gia' parecchia (daltronde, se lo spazio che hai e' quello..)
Se devi mischiare raggi, bene.. rendi piu' movimentato il tracciato; evita di stringere le curve in USCITA.
|
|
|
Gigi "UDoKuoio" Fierro - Il Signore delle Manette -
http://www.bresciacorseslot.it |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Brescia ~
Città: Brescia ~
Messaggi: 4291 ~
Membro dal: 02/06/2006 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
gislot11
Tuttoslottista F1
|
Inserito il - 29/09/2017 : 18:04:59
|
Allora , ho provato ad inserire due curve 3/30 anziché 2/30 e l'ipotesi potrebbe essere quella che allego. Problemi di visibilità non credo che ne avrò perché il tratto superiore è sopraelevato di più di 20 cm rispetto all'inferiore e dalla "zona pulsanti" , soprattutto stando seduti , si riesce a vedere abbastanza bene quasi tutto anche con la configurazione attuale. Vado con le 3/30 ?
|
Modificato da - gislot11 in data 29/09/2017 18:12:19 |
|
|
|
|
Regione Umbria ~
Prov.: Terni ~
Città: terni ~
Messaggi: 140 ~
Membro dal: 27/03/2017 ~
Ultima visita: 02/06/2018
|
|
|
|
UDoKuoio
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 29/09/2017 : 18:43:41
|
Meglio la seconda: il rettilineo a destra verso il basso e' maglio lasciarlo sotto, cosi' il successivo tornante per tornare indietro lo fai in salita e non in discesa, che e' meglio.
|
|
|
Gigi "UDoKuoio" Fierro - Il Signore delle Manette -
http://www.bresciacorseslot.it |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Brescia ~
Città: Brescia ~
Messaggi: 4291 ~
Membro dal: 02/06/2006 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
Gilpavia
Tuttoslottista Legend
Utente Valutato
|
Inserito il - 29/09/2017 : 18:54:20
|
| UDoKuoio ha scritto:
Meglio la seconda: il rettilineo a destra verso il basso e' maglio lasciarlo sotto, cosi' il successivo tornante per tornare indietro lo fai in salita e non in discesa, che e' meglio.
|
@UDo
perchè non è bella una sequenza 3-3-2-2-1?
Per me è la stessa pista vista sopra/sotto ... 
@Gslot
Io sono sempre dell'idea di rallentare il più possibile in prossimità della pit, quindi invertirei le curve prima del traguardo.
Comunque hai ottenuto un ottimo risultato, bravò!
|
|
|
Gianvico Gilberti
Wonderland - Pavia
https://www.facebook.com/wonderlandpavia
https://www.facebook.com/gianvico.g...hotos_albums |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Pavia ~
Città: Pavia ~
Messaggi: 1384 ~
Membro dal: 10/07/2016 ~
Ultima visita: 21/11/2024
|
|
|
|
gislot11
Tuttoslottista F1
|
Inserito il - 29/09/2017 : 20:00:12
|
| Gilpavia ha scritto:
@Gslot
Io sono sempre dell'idea di rallentare il più possibile in prossimità della pit, quindi invertirei le curve prima del traguardo.
Comunque hai ottenuto un ottimo risultato, bravò!
|
Potrei inserire la pit nel rettilineo subito sopra a quello di arrivo ? E' un tratto più lento .
| UDoKuoio ha scritto:
Meglio la seconda: il rettilineo a destra verso il basso e' maglio lasciarlo sotto, cosi' il successivo tornante per tornare indietro lo fai in salita e non in discesa, che e' meglio.
|
Effettivamente un tornante in discesa dopo 7,5 m a tutto gas richiede anche il paracadute posteriore....
Allora , dando per buona questa ipotesi, dove piazzo i miei attuali 3 cambi di corsia : uno a incrocio ( ma in futuro ne acquisterò un altro ) , uno a destra ed uno a sinistra ? Grazie.
|
|
|
|
|
Regione Umbria ~
Prov.: Terni ~
Città: terni ~
Messaggi: 140 ~
Membro dal: 27/03/2017 ~
Ultima visita: 02/06/2018
|
|
|
| |
Discussione |
|
Tutti i Forum
Inserire curve Carrera raggio 2 e 3
Qui c'è:
