| Autore |
 Discussione  |
|
|
MarcoC
Tuttoslottista F1
.jpg)
 |
 Inserito il - 03/11/2015 : 23:49:26
|
Ciao, ho finalmente deciso di esporre al pubblico (ludibrio  ) il mio "cantiere infinito".
La costruzione infatti, se nella prima parte (struttura) è proceduta abbastanza bene (ma ormai non so più che anno fosse  ), quando si è poi trattato di mettere giù la pista si è ripetutamente avviata, fermata, smontata, rifatta quasi a diventare una barzelletta tra amici e conoscenti... 
Iniziamo con la struttura, quindi.
Il bordo esterno lo ho realizzato con profilati in alluminio:
uniti da appositi "triangoli"
e poi chiusi all'estemità con i "tappi" neri che si vedono qui
il piano (in più pezzi) è stato inserito nelle cave dei profili (qui si vede un pezzo di profilato corto, solo per ricordarsi come è fatto il tutto); ho dovuto praticare delle leggere fresature (fresa a mano! ) per far entrare più facilmente i pannelli, ma alla fine questo ha reso l'insieme piuttosto robusto:
In tutto ho usato 4 pannelli, rinforzati con listelli di legno duro incollati ed allineati con apposite spine
Ho predisposto delle feritoie per far passare i cavi in seguito (poi usati solo in parte  )
unione dei pannelli, aiutandomi con dei morsetti
...e finalmente ecco come apparve il piano appena assemblato:
Infine sono state montate 4 robuste zampe munite di rotelle per poter spostare agevolmente il tutto (la tavernetta non è grande, quindi normalmente il tutto sta contro ad una parete, ma all'occorrenza si sposta per accedere a vetrinette, TV ecc.):
Nel prossimo post iniziamo a "parlare di pista"... 
|
|
|
Marco Costa
(slottista... sciolto!) |
|
Regione  Lombardia ~
Prov.: Milano ~
Città: Rodano ~
Messaggi: 372 ~
Membro dal: 30/04/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2020
|
|
|
amministratore
Forum Admin
Utente Valutato
|
 Inserito il - 04/11/2015 : 12:06:09
|
Sempre molto interessante vedere nuove soluzioni costruttive.
Ottima l'idea delle ruote. Piccolo dubbio sulla resistenza delle zampe, a vedere la lunghezza del tavolo (che presumo intorno ai 4/5 metri, direi che ne servirebbe qualcuna in più: due se non quattro
|
|
|
E' NATO TUTTOSLOT SHOP - SPECIALITA' PISTE
Clicca sul logo e vieni a vedere
|
|
Regione  Umbria ~
Prov.: Perugia ~
Città: Magione ~
Messaggi: 8241 ~
Membro dal: 08/03/2006 ~
Ultima visita: Ieri
|
 |
|
|
scattomatto
Tuttoslottista Rally
Utente Valutato
|
Inserito il - 04/11/2015 : 12:54:24
|
| amministratore ha scritto:
... Piccolo dubbio sulla resistenza delle zampe, a vedere la lunghezza del tavolo (che presumo intorno ai 4/5 metri, direi che ne servirebbe qualcuna in più: due se non quattro
|
Sulla mia pista, 4,5 metri ho messo 8 zampe
http://www.tuttoslot.it/forum/topic...=,fontanelle
|
|
|
Ciao.
Mario
 |
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Firenze ~
Città: firenze ~
Messaggi: 2293 ~
Membro dal: 10/03/2009 ~
Ultima visita: 18/08/2023
|
|
|
|
MarcoC
Tuttoslottista F1
|
Inserito il - 04/11/2015 : 14:30:18
|
Ciao, con 4 sole gambe, ho solo (dopo un po' di anni) sostituito le ruote mettendone 4 con una portata nominale un po' maggiore, ma non mi hanno dato problemi.
Ho anche leggermente irrigidito le gambe con 2 "saette" di 25 cm ciascuna di alluminio, giusto perchè oscillavano leggermente, ma non hanno mai dato segni di cedimento... metterò le foto più avanti...
P.S.: il frame è di 4 x 1,6 m circa, metterò la misura...
|
Modificato da - MarcoC in data 04/11/2015 14:32:43 |
|
|
Marco Costa
(slottista... sciolto!) |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Milano ~
Città: Rodano ~
Messaggi: 372 ~
Membro dal: 30/04/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2020
|
|
|
|
MarcoC
Tuttoslottista F1
|
Inserito il - 05/11/2015 : 15:14:00
|
Le piste... croce e delizia...  
Innanzitutto, visto che nel post precedente non lo avevo pecisato, il piano utile è di "soli m 3,9 x 1,5 ... poca roba, purtroppo, e per questo il titolo del "topic"; quanto alla pista, stiamo parlando di POLISTIL (in piedi, e via il cappello, prego! ) 
Ovviamente i primi mesi appena terminato il piano sono trascorsi a "montare tanto per vedere come va", che regolamente finiva in "appena si chiudeva la pista, faccio giusto 2 giri... "
La traduzione sincera diventava regolamente "ci giro qualche settimana, poi se va bene vado avanti, altrimenti la cambio..." 
Un consiglio spassionato: NON collegate il pulsante e l'alimentazione, se potete, altrimenti i tempi di realizzazione si allungano...
Infine, dopo un paio d'anni di... ehm.. "studio pratico"  ho preso il PC, rispolverato il buon vecchio Tracker2000 aggiungendo i vari pezzi non presenti in libreria (curve "Rally A49", curve "5° A231" ecc.) e quindi iniziato a progettare.
Come farla? Solito comunissimo dilemma:
- Usando tutti i pezzi possibili per sfruttare il (poco) spazio disponibile?
- Farla più corta, ma più con spazio per eventuale diorama?
- Mettere anche i pezzi "improbabili" come sopaelevate (si, le "paraboliche", come vengono spesso definite in modo sbagliato...), i "box", gli "incroci" e le "chicanes"... rendendo la pista una specie di santa-reliquia-Polistil ma assolutamente inadatta alle macchine attuali?
- Tutta in piano p provare le macchine da usare poi in gara al Club?
- Usando gli scambi-box per differenziare i percorsi ed avere 2 o più tracciati?
- ....?
Ovviamente a questo punto ciascuno potrebbe aggiungere benzina sul fuoco dell'indecisione, che già divampava - tra gli sguardi di commiserazione della consorte e di chi mi chiedeva "...ma poi la pista l'hai finita?"
Alla fine ho raggiunto la convinzione che la pista giusta è... quella che NON hai ancora realizzato, con buona pace di tutti! 
Qui alcune immagini di "test" e progetti, più o meno estemporanei; alcuni hanno anche visto la luce... elettrica, a volte rivelandosi dei completi fiaschi, a volte risultando "quasi ok", spesso con punti ciechi... ma tutti con quel qualcosa che mancava...
"Velocità con box funzionanti" - Realizzata, provata e scartata per troppi punti ciechi (valutazione dell'epoca )
Combinata 1 "Velocità+Stradale (box finti)" - rimasta su carta o quasi
Combinata 2 "Velocità+Stradale" - realizzata, modificata e poi smontata (ma perchè???  )
"Non devono avanzare pezzi..." - Provata ed accantonata... forse troppo presto
In realtà adesso è in "gestazione avanzata" (anzi in svezzamento ormai) questa soluzione:
Ho lasciato perdere i box, perchè tutto sommato inutili e causa di uscite inaspettate quanto rovinose (anche su pistine casalinghe così, le slot vanno sufficientemente forte da "scompensarsi" quando passano sull'entrata-box). Stesso discorso per incroci, curve sopraelevate (addio karoussel ) e chicanes, anche se in un certo punto ho previsto la possibilità di metterne o toglierne una...
A parte la "deviazione" (3 pezzi curvi da 5° NON sono una curva!), ci sono anche 6 curve A231 - 30° in tutto - anche se "nascoste" sotto al tunnel, con un "effetto Montecarlo" apprezzabile solo da chi osserva (chi guida deve solo fidarsi e "tener giù" ); le varie curve hanno tutte andamenti diversi e possibilmente con raggio variabile.
Ovviamente i punti ciechi ci sono , anche se sto cercando di "mitigarli" realizzando dei tunnels con le aperture ad arco sul lato.
Tutto sommato "gira bene", e per chiuderla ho dovuto solo tagliare un rettilineo.
Prossimo post su dettagli di tipo "elettrico" (alimentatore, cablaggi, rimandi ecc)
|
|
|
Marco Costa
(slottista... sciolto!) |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Milano ~
Città: Rodano ~
Messaggi: 372 ~
Membro dal: 30/04/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2020
|
|
|
|
christianprevelloni
Tuttoslottista GT
Utente Valutato
|
Inserito il - 06/11/2015 : 22:59:48
|
Interessante, tienici aggiornati.
|
|
|
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: Alessandria ~
Città: Lerma ~
Messaggi: 737 ~
Membro dal: 18/04/2009 ~
Ultima visita: 13/09/2018
|
|
|
|
TaraSalazarl
Nuovo Tuttoslottista
|
Inserito il - 20/12/2021 : 16:14:13
|
Ciao, sembra molto bello, penso che potresti vendere questi prodotti
|
|
|
|
Regione  Liguria ~
Prov.: Milano ~
Città: Milan ~
Messaggi: 1 ~
Membro dal: 20/12/2021 ~
Ultima visita: 20/12/2021
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Pista di casa (chi si accontenta...)
Qui c'è:
