V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
tralif |
Inserito il - 14/01/2008 : 00:04:01 Dopo oltre un anno sono giunto alla conclusione che nel locale (ex garage) dove tengo la mia pista di casa, e' necessario ricavare altro spazio (sia per poter riporre qualche "scatola" che non entra piu in cantina , sia per avere un filo di agibilita' in piu durante le serate di prove o di garette tra amici (visto che qui stiamo aumentando come numero di appassionati.. e' anche ragionevole pensare a come "girarsi" negli ambienti)
cio premesso, vengo ad illustrare i cambiamenti (sperando in qualche buon consiglio):
La precedente pista (ormai smontata.. aiuto sono senza pistaaaaaaa! come faroooooooooo!... SEMPLICE!.. mi sbrigo ed in pochi giorni la rimetto in funzione!!!!), dicevo: la precedente pista occupava la parte centrale del locale e siccome al momento (e per un tempo ancora non definito , ma sicuramente non breve!)n il resto e' occupata da del materiale da costruzione, mi ritrovavo ad avere un grosso tavolo di 5,20 metri per 1,50 con un angusto passaggio attorno, e con qualche zona di recupero difficile soprattutto se le prove si facevano in 2 o da soli... senza considerare il problema dello spazio assolutamente inutilizzabile per qualsiasi altra cosa che non fosse lo slot (e che c'e di male!.. nulla se non fosse che ho necessita di avere qualche scaffale in piu.. hehe!)
Ho pensato (e voglio documentare la realizzazione) di sotituire il tracciato di circa 18 metri sviluppato ad U sul tavolone) con un tracciato ad L che segua 2 lati e mezzo del locale lasciando lo spazio centrale per altro (spostando, anzi gia li ho spostati!.. faticaccia!) i materiali da costruzione su quarto lato Vantaggi: - una volta che i materiali ingombranti saranno destinati altrove ci sara' molto spazio eventualmente anche per un'auto 1:1 visto che e' un garage! ... - il recupero delle slot e' sicuramente piu agevole anche (soprattutto) se si e' in pochi - ho guadagnato un pochino in rettilineo e secondo me il tracciato e' migliore x allenarsi (il precedente era cmq davvero divertente.. mi spiace solo di non averlo fatto provare a qualcuno "tosto" che mi dicesse se il limite che avevo stabilito ultimamente di 6".00 era buono o no...)
Svantaggi: - la postazione di guida deve stare o da un lato o centrale ma con una bella prolunga dell'attacco magic.. (vedremo) - il recupero delle slot facilmente disturbera la visuale - al momento non so se il tornantino e' ben visibile a causa di questi cavolo di accrocchi depositati nel locale (pero posso rislvere spostandoli ancora.. questto punto lo devo rislvere eventualmente tenendo il tracciato piu corto) - ci ho rimesso 4 curve (per ora... non e' escluso un update del tutto non appena mi si liberera' il garage!!!)
Realizzazione: Ho pensato di utilizzare delle scaffalature metalliche componibili (tipo quelle metalliche che si vendono negli OBI o nei Brico center) con altezza di circa 1 metro, utilizzando il ripiano di testa come base d'appoggio x una copertura di compensato su cui attaccare la pista e le varie decorazioni, mentre i ripiani "base" restano liberi per ospitare gli eccessi della cantina ovvero diventano il vero grande vantaggio di tutta questa operazione! e tra l'altro oltre ad essere utili daranno stabilita all'impianto..
Sto gia lavorando alla realizzazione di un sistema di cronometraggio computerizzato, in quanto seppur divertenti, i sistemi tipo carrera o ninco (quelli con il ponticello) non consentono di fare garette perche' tutto diventa troppo aleatorio e prima o poi, salendo l'adrenalina da competizione (.. che un po ci vuole!!!) , si finisce con rimanere "scontenti"... Pensavo di usare (ma non so se sia valido) Ultimate Racer 3 (sw gratuito, al pari di lap timer, ma con una simpatica gestione del parco slot e piloti nonche con un generatore di tracciati.. e buona documentazione per la realizzazione dell'hardware necessario..): http://www.uracerweb.org/ Qualcuno lo ha provato? (o dovro' fare io da tester? )
Ecco il disegno del nuovo tracciato (sono graditi comemnti visto che ancora ho qualche giorno prima di rimetterlo in essere... ben vengano i suggerimenti di chi e' piu esperto in materia!):
questo era il vecchio tracciato (sigh! gia mi manca!!!!):
una foto di come era (anche se qui era ancora da completare).. si vedono anche una parte degli ingombranti "ospiti" che per ora non posso sfarttare.. e che hanno invertito la loro posizione :
|
9 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
Renatone |
Inserito il - 20/01/2008 : 23:33:21 Che ne dici di una bella rete robusta fra il cordolo della curva ed il rettilineo? Non dovrebbe crearti grossi problemi di montaggio, l'ingombro è minimo e la spesa per il materiale anche. |
tralif |
Inserito il - 20/01/2008 : 22:55:57 Ultima revisione.. con adattamenti per semplificare il lavoro e riciclare del materiale gia in mio possesso.. - ed anche in funzione del portafogli, che de "sti tempi" meglio non saccheggiare -; diciamo che ormai e' definitiva infatti oggi ho iniziato i lavori di posa in opera!
ho solo un punto in cui dovro' prevedere un guardrail (o una separazione di sicurezza anche in pexiglass o simile) che impedisca un accidentale intralcio alle slot in pieno rettilineo con una eventuale uscita di curva.. e c'e poco spazio perche' il cordolo della curva tocca con il rettilineo (ho provato montando il prototipo... fortuna che la ninco si lascia "forzare" senza troppe storie, am credo che dovro' ritoccare il cordolo.. x far alloggiare comodamente un muretto di sicurezza... se cis ono consigli...
ciao!
x penancondor: Ciao Luca! hai ragione.. mi bacchetto sulle mani (ma anche tu non sei venuto!.. siamo pari...! ) impegno per il 2008... un meeting anconetano!... promesso! |
pennacondor |
Inserito il - 16/01/2008 : 23:28:02 Ciao Tralif,
non siamo ancora riusciti a farli questi 10Km.... non è vero?!? Noi usiamo proprio l'Ultimate Racer 3.0 per cronometrare e disegnare la pista..... peccato!!! Ciao, ciao!!!!
Luca
|
amministratore |
Inserito il - 15/01/2008 : 14:08:51 direi proprio che hai trovato il compromesso ottimale. Mettendo i piloti nel breve rettilineo del lato sinistro, non si daranno troppo fastidio con la visuale. Eviterei di metterli agli antipodi, perchè quando poi cambi corsia, come diceva Battiato, cambiano le prospettive al mondo!!! Della differenza di tracciato non mi farei problemi, tanto la gara si fa alternandosi sulle due corsie.. |
tralif |
Inserito il - 15/01/2008 : 00:29:33 seguendo (o tentando di farlo!) i consigli di Massimo ho studiato una evoluzione della evoluzione, la quale mi soddisfa parecchio (per ora).
mantengo le caratteristiche che mi servivano (di fruibilita' del locale, di "Riciclo" dei basamenti della pista come "scaffalatura-ripostiglio") e dovrei aver in pare risolto i problemi di visibilita' in quanto posizionando la postazione di pilotaggio sia al centro della stanza (ovviamente con una postazione "mobile" altrimenti mi gioco tutto i discorso di spazio guadagnato) o ad uno dei lati della pista (per esempio spalle al muro di dx o a 45 gradi nel muro di sinistra all'ingresso...) non sembrano esserci problemi di interferenza visiva (comunque domani provero un montaggio al suolo per verificarlo) in alternativa posso sempre separare le 2 postazioni di pilotaggio agli antipodi
il recupero sembra essere piuttosto concentrato visto lo sviluppo della pista (stiamo parlando di un locale lungo 6 metri e largo 3 e mezzo-4 e mezzo (dipende dai punti)..
le due corsie sono di differente lunghezza 18 e 18.50 circa ma non si puo avere tutto..
attendo ulteriori suggerimenti (se volete darmeli ovviamente!)
ciao
|
telaskiaffo |
Inserito il - 14/01/2008 : 19:37:08 IN BASE AL POCO SPAZIO NON SEMBRA MALE ,SEMPRE MEGLIO DI NON FARE SLOT.......... |
cricchetto |
Inserito il - 14/01/2008 : 18:38:41 Anche io sto progettando un nuovo tracciato (ho pezzi solo per un 8 )e sto valutando un sistema per la rilevazione dei tempi. Ho dato un occhiata a Ultimate Racer e mi sembra piuttosto fattibile, almeno la sezione di rilevazione a infrarossi o fotoresistenze. Per le altre varianti al momento non ho il materiale per la fotoincisione per circuiti stampati. Intanto comincio così, se funge mi attrezzo per le varianti. Ci sentiamo presto. bye. |
tralif |
Inserito il - 14/01/2008 : 18:11:10 hai ragione!:.. non ho messo le dimensioni.. la lunghezza della parete su cui va appoggiata la pista e' di circa 6 metri.. direi che come dimensione non e' proibitiva per seguire le slot.
hai ragione sul fatto della visibilita'... ma pensavo di mettere o la guida tutta da un lato (tipo nella zone a dx del disegno con i due piloti a 45 gradi in mdo da non impallarsi (anche se potrebbero esserci dei problemi con i cavolo di materiali da costruzione che ancora impicciano sulla parete libera.. ) Oppure posizionare i due piloti in prossimita' dei tornantini .. agli antipodi, cosi di certo non si danno fastidio l'un con l'altro..
riflettero' sulle cose che mi hai detto!
lo scopo non e' di peggiorare ma avere una buona pista con possibilmente uno spazio sfruttato meglio
qualche idea? |
amministratore |
Inserito il - 14/01/2008 : 14:24:39 le dimensioni attuali?? tanto per capire se ci vorrà un'occhio di falco per seguire la macchina oppure un giroscopio. Indica anche il posto di pilotaggio. Ma secondo me così avrai qualche buon problema di visibilità in gara. Oltre ai commissari darà fastidio anche l'altro pilota, perchè coprirà sempre una delle due curve |