V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
poeta_m1 |
Inserito il - 24/01/2008 : 01:46:21 Salve a tutti! Provengo dal mondo del modellismo RC, e mi è pianto il cuore quando mio fratello, qualche anno fa, ha gettato alle ortiche una pista Polistil 1/32 di quando ero bambino, in perfetto stato... da quel momento sono sempre rimasto con la voglia di riprendermi una slot, poi grazie a internet la mia passione ha trovato il giusto sfogo, così eccomi qui a chiedervi consigli. Ho acquistato una slot Polistil 1/32 che è sostanzialmente frutto dell'unione di 3 piste, vedi foto:
Su un rettilineo 'normale' sono collegati i cavi di alimentazione ed una scatolina con i connettori "magic" per i pulsanti (standard ANSI con freno). In seguito mi sono accaparrato anche qualche altro binario, tipo lo scambio corsia (la 'X'). Al momento i binari sono tutti in uno scatolone di cartone, la mia intenzione è quella, quando avrò tempo (QUANDO? ), di fissare nuovamente la pista su una tavola di legno, in una seconda casa dove ho un po' di spazio.
Ho già chiarito tutti i dubbi relativi all'alimentazione, riguardo al ponticellaggio farò delle prove, nel senso che prima di mettermi a ponticellare ogni singolo binario, valuterò su quali binari l'alimentazione "cade" e quali invece funzionano correttamente. Non è la soluzione ottimale, d'accordo, ma la pista che ho acquistato funzionava bene con soltanto 3 ponticelli, per cui... procederò empiricamente, armato di tester e tutto il necessario. Ritengo anche che mettere un ponticello dove serve non evita la caduta di tensione man mano che ci si allontana dall'alimentazione, quindi sarebbe meglio riportare quest'ultima dove occorre.
I miei dubbi rimangono sui pulsanti, vorrei soltanto giocare e divertirmi, non prepararmi a gare, e ho capito che dei Parma Economy sarebbero più che sufficienti (peccato siano perennemente non disponibili presso i negozi online). Non ho idea di quale sia la resistenza più adatta, mi è stato detto che 25 OHM va bene, certo senza conoscere le slot car e senza fare delle prove, inutile pure chiedervi il consiglio mi sa.
A proposito di slot car, qui proprio navigo in alto mare. Mi sono state consigliate le slot.it, le Ninco ed altre, ma onestamente non ho alcuna intenzione di spendere 100 Euro per un paio di slot... sicuramente le prenderò usate, ma non ho idea di quali. Non vorrei impazzire nella scelta dei rapporti e delle gomme (mi sono sufficienti i modelli RC!), vorrei un paio di modelli 'prendi e gioca' tipo le Polistil di una volta, ma meno scadenti, con magnete rimovibile (in modo da poter provare ambedue le configurazioni), motore e gomme decenti, divertenti da guidare, tenuto conto che il circuito su cui dovranno girare sarà molto simile a quello che vedete in foto.
Capitolo track editor, ho provato sia il Tracker 2000 che l'Ultimate Racer 3.0, e mi sono trovato meglio con il primo. In ogni caso la domanda è, come si fa a capire quando il circuito è perfettamente "chiuso"? Mi capita spesso di disegnare percorsi che si chiudono con i binari non perfettamente allineati, e la situazione non si risolve usando binari particolari (ad es. tipo il rettilineo corto da 75mm Polistil). Lo scarto sullo schermo è minimo, probabilmente sul percorso reale il problema non sussiste, su 2 metri di rettilineo sicuramente c'è un leggero margine di manovra, un minimo di flessibilità dei pezzi, però il dubbio resta... ma questi software non mostrano un'indicazione di errore o, al contrario, di fattibilità del percorso disegnato?
Per il momento è tutto, vi ringrazio per la pazienza!!! Ciao! Poeta® |
20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
Gattino |
Inserito il - 05/02/2008 : 18:53:05 Benvenuto Tra le due piste preferisco la prima ma credo non tanto nè per i commissari di gara nè per i piloti che venono apparire e subito dopo scomparire la loro macchinina sotto curve e ponti La seconda invece è più semplice ma più guidabile
Gattino |
poeta_m1 |
Inserito il - 31/01/2008 : 15:01:41 Citazione: Messaggio inserito da amministratore
ti consiglio di usare il forum per le immagini. La seconda ho tentato di recuperarla su imageshack, ma non c'è. Per allegare le immagini, clicca su "allega file" che si trova subito sotto alla finestra di scrittura. una volta fatto l'upload il forum riconosce che si tratta di immagine e la pubblica.
Perfetto, grazie, ecco la seconda pista:
Immagine:
52,11 KB
Ciao! Poeta® |
amministratore |
Inserito il - 31/01/2008 : 12:30:33 ti consiglio di usare il forum per le immagini. La seconda ho tentato di recuperarla su imageshack, ma non c'è. Per allegare le immagini, clicca su "allega file" che si trova subito sotto alla finestra di scrittura. una volta fatto l'upload il forum riconosce che si tratta di immagine e la pubblica. |
poeta_m1 |
Inserito il - 31/01/2008 : 01:23:27 Citazione: Messaggio inserito da renatone
Attendiamo impazienti la pubblicazione delle immagini del tuo tracciato preparato con il track editor, così ti mazzoliamo per benino, eheheheh
Mi sono messo un po' a giocare col Tracker 2000, e ho tirato fuori un paio di tracciati, non sono niente-di-che (a quest'ora cosa vi aspettate?) ma almeno la lunghezza delle due corsie è pari.
L'ingombro è di 3x2 metri, 15,46mt. di tracciato la prima e 13,55mt. la seconda, per ambo le corsie.
Più tecnica la prima, più scorrevole la seconda. Qualcuno sa indicarmi, se esiste, un sito con dei percorsi già fatti? Grazie, ciao! Poeta® |
Renatone |
Inserito il - 26/01/2008 : 12:51:05 Attendiamo impazienti la pubblicazione delle immagini del tuo tracciato preparato con il track editor, così ti mazzoliamo per benino, eheheheh, e poi della tua opera finita (naturalmente sto scherzando e poi ad un conterraneo non lo farei proprio). Un abbraccio.
Renato |
poeta_m1 |
Inserito il - 26/01/2008 : 12:39:50 Citazione: Messaggio inserito da lucio purtroppo mi dai il là per un ulteriore appunto: con un solo scambio corsia otterrai una pista con una corsia sola. A meno che non sia un qualche sistema "digital", potrai girare con una sola macchina alla volta. Pensaci...
Azz, non ci avevo pensato, questo perchè a livello elettrico, o si pilota la corsia interna, o quella esterna, giusto. Devo fare un mea culpa allora! Vorrà dire che mi limiterò ad usare un rettilineo chicane, e a stare attento alle distanze con il track editor. Grazie, ciao!! Poeta® |
lucio |
Inserito il - 25/01/2008 : 20:12:11 Citazione: Messaggio inserito da poeta_m1
.... Mi viene però in mente che sarebbe sufficiente impiegare un rettilineo scambio-corsia (la 'X') per equiparare i due percorsi, ovviamente non su un giro unico, ma ogni due giri sì, mi spiego con un esempio: - 1° giro, auto n.1 percorre 3 metri, auto n.2 percorre 4 metri - scambio corsia - 2° giro, auto n.1 percorre 4 metri, auto n.2 percorre 3 metri Il totale dei metri percorsi dopo 2 giri sarà di 7 metri per entrambe le auto.
In ogni caso grazie per l'appunto. Ciao!! Poeta®
purtroppo mi dai il là per un ulteriore appunto: con un solo scambio corsia otterrai una pista con una corsia sola. A meno che non sia un qualche sistema "digital", potrai girare con una sola macchina alla volta. Pensaci...
|
amministratore |
Inserito il - 25/01/2008 : 02:10:53 ciao Poeta, benvenuto nel forum di Tuttoslot.it hai trovato il posto giusto per i tuoi dubbi in merito alle slot. Come vedi il consiglio e l'aiuto fanno parte del nostro dna. in merito alle slot, non farti problemi e guarda nei negozi online. Qualche offerta c'è sempre e con queste riesci a spuntare buone macchine a prezzi validi, che anche senza modifiche ti permetteranno un sano divertimento. Per il tracker 2000, il risultato puoi giostrartelo quasi a piacimento e l'indicazione di pennacondor è più che giusta. per il pulsante, concordo anch'io per il NSR 2207. Ottimo, economico e con le regolazioni di base che ti permettono già di usufruire della doppia resistenza e della regolazione del freno. Qui trovi il nostro test del pulsante: http://www.tuttoslot.it/test/pulsantensr.htm |
poeta_m1 |
Inserito il - 25/01/2008 : 00:05:28 Citazione: Messaggio inserito da lucio Se permetti vorrei farti una critica riguardo la tua pista: non so se il tuo programma può farlo, ma se vai a calcolare lo sviluppo della corsia esterna rispetto a quella interna, vedrai che la differenza è notevole, questo perché i ponti che hai fatto non sono progettati correttamente.
Certo che permetto, anche se potrei permettermi di fare il contrario: non ho mai scritto da nessuna parte che la pista che si vede in foto l'ho disegnata e "messa in piedi" io. Quella che si vede in foto è la pista così come era stata montata dal precedente proprietario, prima che io la acquistassi. L'ho riportata sul track editor già ieri ed effettivamente c'è uno sbilanciamento di 1 metro abbondante tra le 2 corsie. Mi viene però in mente che sarebbe sufficiente impiegare un rettilineo scambio-corsia (la 'X') per equiparare i due percorsi, ovviamente non su un giro unico, ma ogni due giri sì, mi spiego con un esempio: - 1° giro, auto n.1 percorre 3 metri, auto n.2 percorre 4 metri - scambio corsia - 2° giro, auto n.1 percorre 4 metri, auto n.2 percorre 3 metri Il totale dei metri percorsi dopo 2 giri sarà di 7 metri per entrambe le auto.
In ogni caso grazie per l'appunto. Ciao!! Poeta® |
lucio |
Inserito il - 24/01/2008 : 21:24:22 Citazione: Messaggio inserito da poeta_m1
Se permetti vorrei farti una critica riguardo la tua pista: non so se il tuo programma può farlo, ma se vai a calcolare lo sviluppo della corsia esterna rispetto a quella interna, vedrai che la differenza è notevole, questo perché i ponti che hai fatto non sono progettati correttamente. Avrai notato che chi alla prima curva è sulla corsia esterna, poi ha da affrontare quasi tutte curve esterne, percorrendo quindi più strada. La motivazione principale per la quale si mettono i ponti alle piste slot è invece proprio quella di cercare di eguagliare gli sviluppi delle corsie.
|
n/a |
Inserito il - 24/01/2008 : 20:58:30 benvenuto tra noi poeta |
fabrizio |
Inserito il - 24/01/2008 : 20:54:23 Ciao Poeta,
sono Fabrizio, benvenuto in questo Forum da tutto il Gruppo Torquemadaslot!
|
pennacondor |
Inserito il - 24/01/2008 : 19:22:37 Ciao,
per quello che posso dirti, io uso i Parma 45 Ohm e mi trovo molto bene. In generale considera che più gli Ohm sono bassi e più il pulsante funziona come un interruttore on-off. QUindi una pista molto guidata ha bisogno di più Ohm, mentre una pista lunghi rettilinei e staccate ne vuole di meno. Ma quest'ultimo non mi pare il tuo caso. A riguardo dei disegnatori, spesso i pezzi disegnati non sono corretti (come nell'UR 3.0, dove i Polistil li ho ridisegnati) e quando la pista è molto lunga i conti con la realtà non tornano. Ma devi considerare anche una certa "flessibilità" dei pezzi reali e il fatto che più è grossa la pista meno certezza del risultato hai. Comunque piste con 'buco finale' sotto i 5cm nella realtà si possono chiudere, specialmente se non usi paraboliche e complicate combinazioni di curve di gradi diversi.
Ciao, Luca |
mussovolante |
Inserito il - 24/01/2008 : 19:14:47 Ciao e benvenuto da parte mia. Ti ricordo e non per cattiveria l'utilità della funzione "cerc" che esiste all'interno del forum, credimi è una fonte inesauribile di sapere. In ogni caso siamo qua per aiutarci. |
Renatone |
Inserito il - 24/01/2008 : 16:40:12 Di track editor ne esistono svariati, alcuni free ed altri in versione demo. Questi ultimi però hanno il limite del numero di pezzi che puoi inserire nel tracciato dopodichè resti fermo a meno che non compri la licenza. Un buon software free è Ultimate Racer 3.0 ed è tutt'ora scaricabile in rete ma personalmente preferisco utilizzare un programma che attualmente non si può più acquistare perchè la persona che lo ha ideato ha smesso di fornire le licenze e che sono riuscito a reperire tramite un amico. Prova a fare una ricerca e guarda cosa ti piace di più. Ciao. |
mannymosler |
Inserito il - 24/01/2008 : 15:24:12 benvenuto, ti auguro un buon proseguimento di passione
|
Andrea_nissan |
Inserito il - 24/01/2008 : 14:31:31 Benvenuto anche da parte mia |
poeta_m1 |
Inserito il - 24/01/2008 : 14:29:43 Grazie a tutti per gli interventi. Riguardo ai track editor, chi sa dirmi qualcosa in merito alla mia domanda? Grazie, ciao! Poeta® |
Malva |
Inserito il - 24/01/2008 : 14:20:44 Ciao poeta benvenuto. |
paoslot52 |
Inserito il - 24/01/2008 : 11:12:01 Ciao poeta, benvenuto! |
|
|