V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
bruacucunalsucri |
Inserito il - 22/09/2015 : 22:14:12 Grazie ancora per i ringraziamenti/complimenti che avete attribuito a me ed ad altri (Riccardo, Tommaso) al termine dell'edizione 2015 del Campionato Piloti N-O.
Mi sembra doveroso concludere l'esperienza appena conclusa cercando di separare il bambino dall'acqua sporca, ossia provando a definire cosa è andato bene da cosa è andato meno bene. Sono riflessioni personali unite ad una collezione di idee raccolte su vostro incipit durante le varie gare.
PUNTI POSITIVI
Regolamento sportivo: - Buon equilibrio della organizzazione complessiva campionato - Buon coinvolgimento generale dei club e dei rispettivi referenti - Buona partecipazione alle gare - Gare contraddistinte da una regolarità notevole, quasi superiore alle attese - Buona la presenza di uno sponsor tecnico per la manifestazione - Buon equilibrio nella organizzazione delle singole gare
Regolamento tecnico: - Buona l'adattabilità dei mezzi alle varie piste e relativi fondi - Per un campionato piloti che dovrebbe mettere in evidenza la capacità di guida, buona la diversità/differenza di guida dei mezzi utilizzati rispetto alle "solite" macchine usate nelle varie categorie più comuni
PUNTI MIGLIORABILI
Regolamento sportivo: - Mancato coinvolgimento dei club liguri per vari aspetti organizzativi - Estensione ad altre regioni? - I costi di trasferta (inizialmente non previsti ma forzatamente sostenuti per garantire un equo punto di partenza ai vari club) andrebbero ridotti al minimo - Anticipare al massimo i tempi di definizione del calendario al fine di evitare sovrapposizioni con i calendari delle varie zone o dei vari club
Regolamento tecnico: - Le macchine utilizzate sono state da tutti considerate un pò troppo onerose all'acquisto e nella manutenzione corrente (come le vere DTM d'altronde...)
Ritengo personalmente che oltre al coinvolgimento dei club attraverso i loro referenti, debba esistere un direttivo composto da un numero di persone ridotto, formato ad esempio da: un rappresentante per girone più un eventuale coordinatore in modo da avere un direttivo con numero di persone dispari per assumere a maggioranza le decisioni "difficili" e suddividere tra più persone l'onere della praticoneria organizzativa.
Da qui in poi considerate la discussione aperta ai suggerimenti di tutti in modo che se qualcuno si assumerà (a breve) il compito di mandare in porto l'edizione 2016 possa farlo su basi concrete e condivise.
Ciao, Gianni |
|
|