V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
pier |
Inserito il - 22/03/2011 : 14:27:27 Date un'occhiata a questo articolo,penso che un mio commento sia superfluo...immaginate tutti come la penso...no???
ps A parte l'iniquità della tassa è interessante considerare quante auto sarebbero soggette a questo balzello... spero non torneremo ai tempi del superbollo diesel, all'epoca l'avavano giustificato con la disparita del costo del carburante alla pompa e adesso?????????
Un ciao da pier |
20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
il Santo |
Inserito il - 19/04/2011 : 22:16:11 ... e a tre punte ....... |
pier |
Inserito il - 19/04/2011 : 17:00:30 Gianni ha scritto tra l'altro: | Per il lusso concludo: conosco persone che possiedono orologi da 100.000 euro, quadri da 1.000.000 ed altre amenità e non ci pagano una mazza di tasse, io per due auto che commercialmente valgono meno che una bicicletta pago quasi 500 euro di tassa di proprietà. Mi auguro che se li spendano tutti in supposte da due chilogrammi l'una |
si ma ripiene di "guttalax"...............
pier |
gianni |
Inserito il - 19/04/2011 : 16:53:14 Scusate il ritardo mi ero per strada, vorrei chiarire un paio di cosette. In primis, per quello che riguarda l'accumulo sul terreno del piombo tetraetile, sappiate che il componente antidetonante è pericoloso solo nella forma liquida, alla fine del ciclo combustivo diventa insolubile e punto. Il benzene, proprio perchè volatile e molto più pericoloso e necessita dei catalizzatori. I medesimi nello stop and go cittadino non raggiungono la temperatura di catalizzazione e non servono ad un piffero, tranne che far marcire prima le marmitte a causa della condensa che si accumula. Il mio 106 Rally del 1996 Euro 1 con asse a camme incazzato, aspirazione diretta, centralina ecc. ecc. e CATALIZZATORE A CENTO CELLE IN RODIO E NON OMOLOGATO, consuma meno che da originale, cammina da paura e rientrerebbe nei parametri Euro 3, ergo ne deduco che ci prendano per i fondelli e ci spennino come polli. Nessuno dice che a causa del benzene pare siano in aumento i tumori fra i benzinai, il mio quando fà il pieno mette la pompa sblocca la maniglia e mi dice di allontanarmi dal serbatoio e vi garantisco che non è un cretino. Il gas inquina meno e allora vorrei sapere dove sono finiti gli incentivi. Volevo montare un impianto a gpl sul Vitara di mia moglie, mi hanno detto che è troppo vecchia e non ha diritto ad nessun incentivo. Per il lusso concludo: conosco persone che possiedono orologi da 100.000 euro, quadri da 1.000.000 ed altre amenità e non ci pagano una mazza di tasse, io per due auto che commercialmente valgono meno che una bicicletta pago quasi 500 euro di tassa di proprietà. Mi auguro che se li spendano tutti in supposte da due chilogrammi l'una. Ciao Gianni |
Eomund |
Inserito il - 25/03/2011 : 19:12:14 Ah, ecco a cosa serve DAVVERO l'aumento sui carburanti...
http://www.corriere.it/politica/11_...e234b2.shtml |
MAX53 |
Inserito il - 25/03/2011 : 15:12:41 | slot-car-museum-roma ha scritto:
io viaggio d epoca sia a 2 che a 4 ruote ,bimota 180 cv e porsche 911sc alla faccia loro
|
Ciao Marco, spiegami un po di cose sulle normative che regolano l'assicurazione e bollo auto, riguardanti le auto d'epoca, in quanto tu avendola saprai sicuramente come funziona, anch'io ho intenzione d'acquistarne una, magari mandami un messaggio privato, grazie in anticipo, ciao.
Max53
|
pier |
Inserito il - 25/03/2011 : 11:23:26 Slot-car museum Roma ha scritto | io viaggio d epoca sia a 2 che a 4 ruote ,bimota 180 cv e porsche 911sc alla faccia loro |
Bravo e fai bene!
pier |
slot-car-museum-roma |
Inserito il - 25/03/2011 : 09:50:46 io viaggio d epoca sia a 2 che a 4 ruote ,bimota 180 cv e porsche 911sc alla faccia loro |
MAX53 |
Inserito il - 24/03/2011 : 23:35:27 Slotzilla ha scritto:
Almeno fino a quando Benigni per andare 10 minuti a Sanremo non prende 200 e non 200.000 euro. --------------------------------------------------------------------------------------
...e poi dicono di essere pure"compagni"!!!!!!
Max53 |
pier |
Inserito il - 24/03/2011 : 19:21:42 No caro Marco non le hanno mai tolte nè mai le toglieranno e pochi ne parlano tra l'altro ................
pier |
slotzilla |
Inserito il - 24/03/2011 : 19:18:40 Ma poi queste accise,cessata l'emergenza della causale, le tolgono o no? Anche perchè,correggetemi se sbaglio,mi sembra che la guerra in Etiopia sia finita. E forse anche la crisi di Suez. O no?!? |
pier |
Inserito il - 24/03/2011 : 19:10:14 Marco"Slotzilla" ha scritto | Lieto di fare il sacrificio NO!! |
Come non essere d'accordo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pier |
slotzilla |
Inserito il - 24/03/2011 : 18:56:54 Lieto di fare il sacrificio NO!! Almeno fino a quando attori e registi prendono fortune per film TOTALMENTE INUTILI. Almeno fino a quando Benigni per andare 10 minuti a Sanremo non prende 200 e non 200.000 euro. Almeno fino a quando Abbado che ha protestato alla Scala facendo cantare il pubblico non devolve il 99% del suo importantissimo compenso ad operai in cassa integrazione. Potrei continuare per ore ed ore con decine e decine di esempi,ma purtroppo resta solo una considerazione: ....E io PAGO!..... |
pier |
Inserito il - 24/03/2011 : 18:15:47 Questo articolo riguarda proprio un balzello sulla benzina(come già segnalato da Massimo) ma date un occhiata e fate la somma dei vari balzelli tuttora in vigore dal 1935 (viene fuori una cifra non indifferente)
Un ciao da pier |
MAX53 |
Inserito il - 24/03/2011 : 13:59:39
@Max53: puoi andare piano quanto vuoi, ma in ogni ripartenza, sfiorando o meno l'acceleratore il vacuometro va sempre a fondo scala
------------------------------------------------------------------------------------
Io non so come funziona il tuo..!?ma il mio va a fondo scala, solo ad alte velocità, e ci rimane, quando premi l'acceleratore per partire, e guidi ad andatura moderata, s'innalza un attimo e poi staziona su valori bassi.
Ciao, Max53
|
slotzilla |
Inserito il - 24/03/2011 : 12:24:49 Vorrei solo dire che il meccanismo di prelevare denaro a chi può spendere segue una giusta logica,criticabile magari,ma sempre logica. Diverso il discorso per questo aumento della benzina che ancora una volta con varie scuse e pretesti,alla fine di tutti i discorsi,ruba ai poveri per dare ai ricchi. Evidentemente il mio libro "Nibor Dooh",del quale potete leggere sulla mia biografia pubblicata in questo sito,è ancora utilizzatissimo nelle sfere del comando di questo povero paese. Mannaggia a quando l'ho scritto!! Marco |
Renatone |
Inserito il - 24/03/2011 : 12:14:12 Dopo aver posseduto per anni macchine di grosse dimensioni e cilindrata (l'ultima era una BMW 520i/24V con 150 CV) ora sono passato a più miti intenzioni (e consumi). Dato che era praticamente abbandonata in garage in seguito alla morte di mio suocero ora vado in giro con una Panda 900 cc che percorre la bellezza di 16 Km e spicci con un litro di benzina. Non è il massimo della vita, ma nel traffico caotico di Roma si muove benone, si parcheggia facilmente e bollo ed assicurazione costano un'inezia. La macchina un po' più grossa, una Ford Fusion TDCI, preferisco lasciarla a mia moglie che percorre meno chilometri di me e che spesso si muove con i due pargoli al seguito.
Ciao da Renato |
amministratore |
Inserito il - 24/03/2011 : 09:43:10 Giustissimo Pier, se non ci fossero pensieri diversi basterebbe un mero articolo dove ognuno dice qualcosa e basta. Il problema di base è che non ci sono soldi nelle casse dello Stato. Questi da qualche parte devono uscire. Se aumentiamo la benzina, proprio come hanno deciso di fare adesso per finanziare lo spettacolo, colpiamo tutti indistintamente. Se invece si decide una tassa su qualcosa che potrebbe essere superfluo o lussuoso, e per me tali vetture lo sono, direi che ognuno quando va ad acquistare una macchina, oltre a guardare solo l'aspetto estetico, ora avrà qualcosa in più da considerare. @Max53: puoi andare piano quanto vuoi, ma in ogni ripartenza, sfiorando o meno l'acceleratore il vacuometro va sempre a fondo scala |
pier |
Inserito il - 24/03/2011 : 00:46:57 Massimo ha scritto | ...quindi tornando al discorso iniziale del post, direi che autovetture superiori ai 177 cavalli possono di fatto essere considerate un lusso, e non una necessità, pertanto trovo ammissibile una tassazione riservata a questo tipo di utenti. |
Scusa Massimo ma dissento profondamernte dal tuo pensiero quello che non sopporto e la tassazione ulteriore di un bene, ricordiamoci che gli automobolisti sono una delle categorie più spremute dal fisco,dalle assicurazionii etc ricordi che negli anni scorsi le auto oltre 2000 cc benzina e 2500 diesel avevano l'aggravio del 38% di iva ,per esempio, Quello che voglio dire è che l'automobilsta di balzelli ne paga a sufficenza( ti chiedo ritieni giusta la tassa di possesso? io no!penso fosse molto più corretta la tassa di circolazione questo consentiva di pagare il bollo per un determinato periodo appunto quando la vettura circolava (magari l'estate si poteva usare la bici) poi visto che anche tu stesso hai ammesso che al giorno d'oggi sono molte le auto dotate di cavalleria, le auto e quindi gli utenti colpiti da questo provvedimento non sarebbero pochi.........A questo punto tu starai giustamente pensando :-Per forza parli cosi ,minimo viaggerai con una BMW 335 D o magari un A6 oppure una Mercedes E320 invece no ho una Opel Agila 1000cc Euro 4 del 2003...........Va bè non me ne volere il Forum, tua creatura, vive proprio di confronti e discussioni guai se la pensassimo tutti allo stesso modo no???????????????????????
Un grande e grosso ciao da pier |
MAX53 |
Inserito il - 24/03/2011 : 00:37:42 | amministratore ha scritto:
| Poi sono anche ignoranti in materia, in quanto un motore di alta cilindrata, inquina solo ad alte velocità , e siccome è notorio che in città si deve andare piano , ...quindi alla fine stanno nella norma |
A Napoli direbbero: a me me pare 'na strun.......
Ma li leggete mai i valori di consumo istantaneo? le vostre macchine sono provviste di flussometro? avete visto che le macchine consumano molto di più (i consumi vanno letteralmenete a fondo scala, oltre 25 litri per 100 km) proprio nel traffico cittadino? Per lavoro noleggio diversi mezzi, tra i quali anche molti furgoni, e non ce n'è uno che, da quanto rilevato dal flussometro, possa smentire quanto affermo. Pertanto, parafrasando due grandi di Discovery channel, MITO SFATATO!!
|
Forse sono stato "frainteso", posseggo una BMW 530D ed è dotata di "flussometo" o vacuometro più propriamente detto, io mi riferivo al fatto che, avendo un tipo di guida "calma", io almeno in città guido così, poi mi sfogo in autostrada, i consumi e le relative emissioni calano in netta misura, piuttosto a tirate nervose nel traffico congestionato, come fanno magari tanti "impiegatini"con le loro utilitarie "ecologiche", e magari si vantano di essere pure pseudo-ambientalisti.
Max53 |
amministratore |
Inserito il - 23/03/2011 : 23:14:22 ...quindi tornando al discorso iniziale del post, direi che autovetture superiori ai 177 cavalli possono di fatto essere considerate un lusso, e non una necessità, pertanto trovo ammissibile una tassazione riservata a questo tipo di utenti. |
|
|