Forum Tuttoslot.it
    Forum Tuttoslot.it
 

Forum Tuttoslot.it
 

    

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati  

Nota bene : Nuova campagna pubblicitaria banner sul forum. Contattaci per informazioni: info@tuttoslot.it



 Tutti i Forum
 Forum Tuttoslot.it
 Testati da Voi e da Noi
 Tuttoslot Test - Cerchi PRS 32471 per classic

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale
Inserisci linkInserisci EmailInserisci suonoInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista
   
Video: Inserisci Youtube
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

    
 
Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
 
 
 

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
amministratore Inserito il - 08/06/2009 : 18:23:44
Spazio ai vostri commenti e richieste di informazioni.
Questo il link all'articolo: http://www.tuttoslot.it/testteam/ar...erchiprs.htm

12   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
sifu Inserito il - 11/06/2009 : 15:57:07
EMILIO ha scritto:

Sul fatto della riproduzione modellistica sono d'accordo con Te, è più una "somiglianza".

Veramente sono io ad essere d'accordo con te su questo punto, dato che hai scritto chiaramente nell'articolo che questi cerchi "somigliano" e che con un po' di vernice oro l'effetto migliora.

Avrei però preferito da parte di PRS la realizzazione di un bel paio di set di copricerchi da applicare ai cerchi PRS 32455 che un po' tutti abbiamo montato sulle nostre Classic Slot.it, piuttosto che la produzione di questi cerchi inutili.
Avrei anche preferito che l'ansi si fosse astenuta dall'inutile omologazione di questi cerchi inutili.
Cerchi inutili perchè costringono ad effettuare la stessa operazione di montaggio di copricerchi che andrebbe fatta coi PRS 32455 ma con maggiori, inutili, difficoltà.

Ciao e grazie per il test.
EMILIO Inserito il - 11/06/2009 : 14:34:22
Sul fatto della riproduzione modellistica sono d'accordo con Te, è più una "somiglianza".

Per il fatto dell'omologazione, per me c'è un pò di giusto e un pò di sbagliato in tutti i discorsi.

Il problema è che forse le regole meriterebbero delle "note esplicative" per evitare dubbi sulle interpretazioni, visto che oramai i produttori sfornano di tutto ( ed il lavoro, comunque, dell'Ansi non è certo facile, perchè le scelte fanno sempre favori e torti a qualcuno...........).
Soprattutto, per chi non frequenta le gare Ansi assiduamente e può non conoscere la pratica applicazione.

Emilio
sifu Inserito il - 11/06/2009 : 12:53:41
Allora, c'è sempre da fare la considerazione che i fabbricanti non sempre (ma spesso si) realizzano i propri prodotti solo per il mercato italiano, e quindi per i regolamenti ansi in seconda (o prima?) battuta.

Fatta questa piccola, banale, premessa vogliamo valutare serenamente l'aspetto estetico di questi cerchi?

Il cerchio originale, e conseguentemente la sua corretta riproduzione Slot.it, ha cinque buchi o, se vogliamo, cinque razze: questo PRS ne ha sei!
Poi i cinque buchi sono piuttosto squadrati nell'originale mentre questi sei sono belli tondi tondi.
Poi manca il dado di fissaggio centrale.

Magari si può parlare di "assonanza", di somiglianza, ma la corretta riproduzione modellistica è un'altra cosa.


Ciao

p.s.
sono tra i polli che li hanno comprati (versione per Alfa 33/3) interpretando male il regolamento.

p.p.s.
consiglio/richiesta per l'ansi:
in casi come questi, non sarebbe il caso di mettere una noticina nel regolamento, relativa al ricambio in oggetto, per evitare che una lettura frettolosa o distratta porti a spendere/guadagnare (a seconda che si sia acquirente o venditore/produttore) senza motivo un po' di soldini?
simone418 Inserito il - 10/06/2009 : 21:34:55
pedro023 ha scritto:

Certo, ma bisogna essere masochisti per comprare, a caro prezzo, i cerchi riproducenti quelli di una certa macchina e poi dover dannarsi l'anima per metterci anche le fotoincisioni (ovviamente acquistate a parte).
Non c'è limite al volersi complicare le cose semplici.



ciao
concordo con te , certi controsensi dei regolamenti.
X i cerchi veramente belli esteticamente (ed è un peccato nasconderli)
pedro023 Inserito il - 09/06/2009 : 15:18:56
Certo, ma bisogna essere masochisti per comprare, a caro prezzo, i cerchi riproducenti quelli di una certa macchina e poi dover dannarsi l'anima per metterci anche le fotoincisioni (ovviamente acquistate a parte).
Non c'è limite al volersi complicare le cose semplici.
slotzilla Inserito il - 09/06/2009 : 14:29:03
pedro023 ha scritto:


Resta il controsenso da parte di ANSI di omologare nella categoria Classic dei cerchi che poi, in pratica, vieta di usare.

Non vieta di usarli Pedro,ci devi mettere fotoincisioni o copricerchi dell'epoca.
Potrai dire che sarebbe superfluo,brutto, inutile od altro e di questo possiamo discutere per secoli,magari la penso come te.
Però non vieta di usarli,devi solo.......ornamentarli come tutti gli altri.
Ciao
Marco
telaskiaffo Inserito il - 09/06/2009 : 12:37:41
pedro023 ha scritto:

Si sono omologati, ma si resta sempre nell'equivoco.... Come è stato chiarito in un altro post di poco tempo fa e come viene fatto notare nell'articolo, sono comunque necessari i copricerchi per essere accettati in verifica in una gara.
E allora che senso avrebbe comperare tali cerchi? Forse solo per chi vuole avere una slot car con cerchi di bella estetica e non ha intenzione di gareggiare.

Resta il controsenso da parte di ANSI di omologare nella categoria Classic dei cerchi che poi, in pratica, vieta di usare.



sui controsensi che ha l'ANSI potremmo scrivere libri su libri ma mi fermo qui prima di essere richiamato perche ho scritto 1 argomento fuori post.
Renatone Inserito il - 09/06/2009 : 10:16:59
EMILIO ha scritto:

Beh........ con un pò di fatica e lavorazione........ il copricerchio lo potresti montare.......


Emilio

In alternativa esistono sempre le fotoincisioni.
Fra MB Slot e PRS c'è solo l'imbarazzo della scelta anche se bisogna dire che cercando fra quelli riproducenti cerchi d'epoca la gamma si restinge un bel po'.

Ciao da Renato
EMILIO Inserito il - 09/06/2009 : 08:48:50
Beh........ con un pò di fatica e lavorazione........ il copricerchio lo potresti montare.......


Emilio
pedro023 Inserito il - 08/06/2009 : 21:46:17
Si sono omologati, ma si resta sempre nell'equivoco.... Come è stato chiarito in un altro post di poco tempo fa e come viene fatto notare nell'articolo, sono comunque necessari i copricerchi per essere accettati in verifica in una gara.
E allora che senso avrebbe comperare tali cerchi? Forse solo per chi vuole avere una slot car con cerchi di bella estetica e non ha intenzione di gareggiare.

Resta il controsenso da parte di ANSI di omologare nella categoria Classic dei cerchi che poi, in pratica, vieta di usare.

EMILIO Inserito il - 08/06/2009 : 19:23:04
Il codice 32471 risulta tra i cerchi PRS omologati nel Classic (ma non nel GT......).

Emilio
telaskiaffo Inserito il - 08/06/2009 : 18:32:52
ma sono già omologati per quest'anno??
sicuramente saranno ottimi

Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti Snitz Forums 2000
Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi.

 

 

Questo sito utilizza solo cookie TECNICI e pertanto non effettuano alcuna tracciatura dell'utente.
I cookie TECNICI, sono i cookie che servono a effettuare la navigazione o a fornire un servizio richiesto dall'utente. Non vengono utilizzati per scopi ulteriori e sono normalmente installati direttamente dal titolare del sito web.
Senza il ricorso a tali cookie, alcune operazioni non potrebbero essere compiute o sarebbero più complesse e/o meno sicure, come ad esempio le attività di inserimento post o login, per le quali i cookie, che consentono di effettuare e mantenere l'identificazione dell'utente nell'ambito della sessione, risultano indispensabili.

Visualizza l'informativa

 

 

Search Engine Optimization