V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
Andrea_nissan |
Inserito il - 09/05/2009 : 15:08:17 Ciao ragazzi,queste le prime 4 posizioni di partenza del GP di spagna di domani:1°Button-2°il mitico vettel-3°barrichello-4°Felipe Massa,che dimostra che la ferrari si è rialzata per quanto riguarda le prestazioni.... Però hanno fatto lo stesso polpette con kimi infatti quest'ultimo è uscito in qualifica 1,per colpa della strategia della squadra che ha rischiato e quindi ha anche pagato...Kimi partirà dalla 16esima posizione domani,la sua gara sarà in salita. A questo punto dico forza FERRARi.... CIAO |
20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
EMILIO |
Inserito il - 12/05/2009 : 18:29:00 Non hanno torto. Se posso dire la mia, molto semplicemente, la questione kers e l'estrattore posteriore sono stati due elementi di confusione non da poco.......... Poi la doppia regolamentazione è effettivamente inaccettabile.
Credo, comunque, che sia più una sfuriata per far ragionare Mosley & C.
Emilio |
sifu |
Inserito il - 12/05/2009 : 17:41:22 http://www.corrieredellosport.it/No...e+2010%C2%BB |
slotzilla |
Inserito il - 11/05/2009 : 22:57:40 | maxpayne 21 ha scritto:
spendere soldi per andare a vedere a Imola o Montecarlo la Ferrari .
|
Magari Max,Imola non c'è più. Uno dei più bei circuiti mondiali....... sostituito da "cattedrali nel deserto". Una delle tante cose che il business F1 ci ha tolto con gran rimpianto. Persino queste attuali nefande motofalciatrici avrebbero fatto la loro figura su una pista così bella e varia. Ciao |
EMILIO |
Inserito il - 11/05/2009 : 17:28:02 La Ferrari dell'anno scorso era superiore a tutti, era magari meno affidabile e sono stati fatti diversi errori di gestione in pista, oltre al fatto che Hamilton, secondo me, ha fatto la differenza.
Quest'anno (ma sembra che stiano recuperando, perchè almeno in sede a Maranello evidentemente sanno come fare bene....) sono rimasti imbrigliati da interpretazioni dei regolamenti (vedi kers sì o no obbligatorio oppure forme strane ed estrattori) e, forse, sulla fine del 2008 non si erano concentrati come altri sul 2009.
Secondo me, se avessero una gestione in pista un pò più attenta, hanno le possibilità per recuperare, almeno in buona parte. Cosa invece difficile in Mc Laren (salvo che non riescano ad infiltrare qualcuno alla Brawn o Red Bull....... ), dove sembra che abbiano veramente perso il filo.
Emilio |
silviadale |
Inserito il - 11/05/2009 : 17:13:34 La Ferrari di Raikkonen lo scorso anno era performante GA.
Per il resto dice giusto Emilio. Colajanni va bene solo per i necrologi... E non da oggi. |
EMILIO |
Inserito il - 11/05/2009 : 15:45:18 ..... sarà stato veramente Kimi a decidere di non uscire????? E' difficile che ultimamente in Ferrari lascino scegliere al pilota...... e poi DOPO hanno anche detto che il giro di Kimi non era stato perfetto...........
Emilio
|
Andrea_nissan |
Inserito il - 11/05/2009 : 15:33:18 Concordo a pieno la tua idea sulla scelta di Raikkonen di non uscire.... |
EMILIO |
Inserito il - 11/05/2009 : 15:07:08 Personalmente raramente critico i piloti, perchè comunque è lampante oramai che la macchina "pesa" molto sul rendimento (vedi Button).
Perdonami, Andrea, ma non ho dati sotto mano, però a occhio credo che perdere 16 secondi + lo "splash" (giusto il tempo di cambiare le gomme) avrebbe evitato gli ultimi giri "lumaca" (se non ricordo male Massa perdeva 5 secondi al giro circa) e, anzi, con le "soft" una decina di secondi si recuperavano. Se non ricordo male, l'ultimo pit-stop di Massa era almeno 20 giri dalla fine; è probabile che non se ne siano accorti subito, certo.
Poi, per carità, bisogna esserci dentro davvero per capire, su questo non c'è dubbio....... però, l'errore in qualifica di Kimi è stato grave, se anche il povero spettatore salta sulla poltrona vedendolo fermo ai box..... eppure era già successo e dovrebbe essere chiaro che quest'anno i tempi sono molto vicini e basta poco per andare fuori, oltre all'aver oramai capito che la Ferrari non è attualmente superiore.......
Emilio |
Andrea_nissan |
Inserito il - 11/05/2009 : 14:52:07 | EMILIO ha scritto:
non era meglio fare un veloce "splash" e rimettere le morbide, piuttosto che perdere svariati secondi al giro per risparmiare benzina???
Emilio
|
Se consideri che solo per percorrere la corsia dei box ci volevano 16 secondi,+metti 6 secondi di cambio gomme e rifornimento(perchè splash doveva essere ma le gomme le devi cambiare)non conveniva perchè non avrebbero fatto nemmeno 1 punto o forse massimo 1 punto... Comunque per coloro che vorrebbero mandare a casa Kimi:ricordatevi che ha vinto un mondiale(meritandolo)e quindi è un CAMPIONE DEL MONDO ciò dice tutto su un pilota,come persona è molto umile e pacata,ha anche la testa sulle spalle... Quindi evitiamo di dare la colpa ai piloti per un periodo critico della Ferrari,loro hanno solo la sfortuna di trovarsi per le mani un mezzo non eccezionale... Per coloro che non credono al deflusso e si sentono presi in giro quando Colaianni racconta l'accaduto e dicono noi ne capiamo di macchine,volevo dire,si può essere che qualcosa capiamo però che ne sappiamo di come è fatto il sistema di rifornimento e i problemi che può dare?! Per coloro che dicono che ieri hanno visto altre gare e sono state + divertenti della F1,sono d'accordo..... PS:Ricordo che l'anno scorso massa è arrivato ad un punto dal campione del mondo.... CIAO
Ah!dimenticavo Vettel alla ferrari tra 2 anni PLEASE!!! |
EMILIO |
Inserito il - 11/05/2009 : 09:09:28 Un paio di premesse: -povero Kovalainen dopo le prove, dire che non sei riuscito a passare il Q1 perchè........ senza un perchè...... -Colajanni, il portavoce della Ferrari: ma uno più simpatico e più comunicatore non lo trovano ????????????? Piuttosto sarebbe meglio per l'immagine far parlare l'autista dei camion.............
Per la gara: -come nell'anno precedente, grande lavoro per recuperare il gap dovuto a mille motivi, tutti giustificabili, credo; -l'affidabilità che manca ancora..... non è da Ferrari..... -una direzione sportiva a dir poco imbarazzante...... vogliamo parlare del "reflusso"???? Ma se ti accorgi che non hai imbarcato tutta la benzina (reflusso o errore di calcolo????), visto che con le gomme dure perdi almeno 1 secondo al giro, non era meglio fare un veloce "splash" e rimettere le morbide, piuttosto che perdere svariati secondi al giro per risparmiare benzina????? -inutile sottolineare la leggerezza per le prove di Kimi....
Emilio |
ga |
Inserito il - 11/05/2009 : 08:58:21 | maxpayne 21 ha scritto:
Ridatece Todh......... almeno con lui la squadra funzionava nn si facevano di queste figure barbine , che pietosa bugia quella del riflusso, ma che credono che noi appassionati di F1 siamo una banda di imbecilli? che nn capiamo un accidenti di macchine? ma dai ne trovassero un altra di scusa + plausibile, e poi ma avete visto il povero Raikonen poverino si è perso le marce per strada che pena .. piccolo cucciolo di renna lui tutto impaurito in mezzo a quei maschiacci che gli passavano vicino....brr che paura!!! A casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mandatelo a casaaaaaa, una volta all'anno gli si manda un cartone di lambrusco cosi si ricorda di Maranello, vergogna Ferrari vergogna, se và avanti cosi la vedremo schierata nelle ultime file come Hamilton oggi. Meditate gente.......... meditate invece di spendere soldi per andare a vedere a Imola o Montecarlo la Ferrari facciamo una colletta per rispedire a casa Raikonen .
|
Max... cosa ti ha fatto Raikkonen? Guarda che non ha disegnato lui la Zonda... non penso che se ci fossero stati in macchina Vettel o Alonso la macchina non si sarebbe rotta.
Secondo me possiamo giudicare un pilota quando con un mezzo affidabile e competitivo non combina niente.
L'anno scorso e quest'anno per ora è la ferrari che lascia desiderare (come altre macchine).
Ricordiamoci che per la quasi totalità del pubblico fino al campionato scorso Button era poco più che un tassinaro...
Comunque sia le altre gare che ho visto ieri sono state tutte più belle di quella della classe "regina".
Ciao, Ga |
maxpayne 21 |
Inserito il - 11/05/2009 : 01:55:25 Ridatece Todh......... almeno con lui la squadra funzionava nn si facevano di queste figure barbine , che pietosa bugia quella del riflusso, ma che credono che noi appassionati di F1 siamo una banda di imbecilli? che nn capiamo un accidenti di macchine? ma dai ne trovassero un altra di scusa + plausibile, e poi ma avete visto il povero Raikonen poverino si è perso le marce per strada che pena .. piccolo cucciolo di renna lui tutto impaurito in mezzo a quei maschiacci che gli passavano vicino....brr che paura!!! A casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mandatelo a casaaaaaa, una volta all'anno gli si manda un cartone di lambrusco cosi si ricorda di Maranello, vergogna Ferrari vergogna, se và avanti cosi la vedremo schierata nelle ultime file come Hamilton oggi. Meditate gente.......... meditate invece di spendere soldi per andare a vedere a Imola o Montecarlo la Ferrari facciamo una colletta per rispedire a casa Raikonen .
|
negrinik |
Inserito il - 10/05/2009 : 21:34:25 | silviadale ha scritto:
.....
Sempre la stessa storia: quando sai che uno è buono lo tratti come se fosse un...
|
Hai perfettamente ragione, Silvia. E' una delle "regole" (strane) della vita: ad essere troppo buoni si rimediano solo calci nei denti (mi sono auto censurato)..... Comunque la Ferrari sembra una squadretta al primo anno di F1 (Brawn a parte). Vederla lottare con la Force India nel campionato......Mah!!!! (col dovuto rispetto per la Force India)
|
silviadale |
Inserito il - 10/05/2009 : 20:48:11 Non sarà Valentino Rossi ma quel mondiale lo ha meritato per la costanza di rendimento.
Vogliamo parlare della Ferrari?
In quanti credono al problema del reflusso?
Altro tema: a Barrichello la prossima volta imporrano da i quattro ai sei pit perché come detto poi da Ross Brawn è sempre la strategia migliore fare feramare una volta in più quello che vuoi che arrivi secondo.
Sempre la stessa storia: quando sai che uno è buono lo tratti come se fosse un...
|
GTB |
Inserito il - 10/05/2009 : 16:55:36 Sì...forse.....ma mi riferivo alle sfighe imprevedibili di Rossi e della M1 senza delle quali il Mondiale lo vedeva con il binocolo.....ed infatti non è che poi in seguito abbia brillato..... intendiamoci, simpatico e accattivante ( a differenza del nordico ), disposto talvolta anche a lottare (sempre a differenza del nordico)......ma campione del mondo più per caso che per altro ( almeno a mia opinione ). Ciao GTB
|
silviadale |
Inserito il - 10/05/2009 : 10:31:22 Hayden, se Pedrosa non l'avesse abbattuto nella penultima gara, perché mentecatto da sempre, il mondiale a cui ti riferisci l'avrebbe vinto comunque in tutta tranquillità.
|
GTB |
Inserito il - 10/05/2009 : 01:37:40 Ma che faccia vuoi che si salvi La Ferrari pure oggi ha avuto un muretto che te lo raccomando Massa forse potrà salvare la faccia....e del resto ha un bel credito nei confronti della squadra dopo il mondiale che non gli hanno fatto vincere L'altro...anche ammesso che dia segni di vita...... è un pezzo che l'ha persa la faccia...........ha vinto un mondiale per c..o....caso, maliziosi......dicevo caso ...... come Hyden Ciao GTB |
maxpayne 21 |
Inserito il - 09/05/2009 : 23:18:45 A casaaaaaaaaaaaaaaaaa mandatelo a casaaaaaaaaaaaaaaaaa a correre in lapponia con le renneeeeeeeeeeee Fuori dai ...................... nn se ne può + di quel mentecatto ...... almeno Massa ci prova, speriamo che Montezzemolo si levi le fette di culatello dagli occhi e segua solo Massa . Cmq mi ripeto mandate Raikkonen a casaaaaaaaaaaa nn se nè può + di quel incapace......... |
slotzilla |
Inserito il - 09/05/2009 : 19:00:17
|
silviadale |
Inserito il - 09/05/2009 : 18:55:38 Ottima la strategia di fare partire Raikkonen dalle ultime file.
Hanno ancora troppo lambrusco a disposizione prima della gara. |