| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| maxpayne 21 |
Inserito il - 06/07/2008 : 16:01:02
ANSA) - ROMA, 6 LUG - Lewis Hamilton ha vinto il Gp di Gran premio di Gran Bretagna. Un trionfo in casa, per lui che e' nato a 80 chilometri dal circuito di Silverstone. In una gara quasi tutta sotto la pioggia, l'inglese della McLaren ha dominato sin dal giro 5 quando ha sorpassato il compagno Kovalainen partito dalla pole position. Con Hamilton vanno sul podio, soli non doppiati, Heidfeld (Bmw) e Barrichello (Honda). Grigia la giornata Ferrari, in difficolta' con la scelta di gomme: 4/o Raikkonen, 18/o e ultimo Massa.
|
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| rapca |
Inserito il - 09/07/2008 : 15:03:19
X Silviadale ovviamente non mi sembra logico infatti certe volte ho il dubbio di mangiarmi una minestra che ci propinano molto insapore.
Speriamo che cambino chef. |
| silviadale |
Inserito il - 09/07/2008 : 14:43:34
Sì, stavo digitando ancora...
Io credevo di aver capito comunque...
Infatti specificavo: " se diretto a..."
E comunque grazie del consiglio Mussovolante, ma non credo di avere niente da aggiungere a quanto detto pubblicamente (che è comunque generico).
Per rapca: qualunque sport automobilistico attualmente vive di regole assurde...
La Ferrari 430 GT2 di Biagi, a causa delle restrizioni regolamentari, in rettilineo a Monza va meno veloce di una di serie: ti sembra logico? |
| mussovolante |
Inserito il - 09/07/2008 : 14:21:38
| silviadale ha scritto:
Se diretto a GTone non ho capito l' intervento del moderatore.
|
Ti ho risposto sopra, forse finchè scrivevi e non ti sei accorta della precisazione, comunque mi piacerebbe esse considerato non "moderatore", ma Paolo o Mussovolante. |
| silviadale |
Inserito il - 09/07/2008 : 14:15:02
Se diretto a GTone non ho capito l' intervento del moderatore.
Comunque numeri alla mano Hamilton è il miglior debuttante di sempre in Formula 1.
L'unico con cui si potrebbe tentare di fare un paragone (un po' forzato vista la Formula a ruote scoperte da cui proveniva) è Villeneuve, che pure lui cominciò da rookie in un Top Team vincente.
La Williams di Montoya non era ai livelli delle auto che hanno avuto i due sopra citati...
Tutti gli altri fecero la loro sana e genuina gavetta e questo secondo me li ha aiutati non poco.
Ecco, proprio questa favorevole anomalia potrebbe costare cara in seguito a Hamilton così come è costata cara a Villeneuve.
|
| rapca |
Inserito il - 09/07/2008 : 14:14:02
Continuo ancora spiegatemi come si fà a dare la pole position ad un pilota che, non si sà che sia con più o meno benzina.
|
| mussovolante |
Inserito il - 09/07/2008 : 14:05:04
Scusa Salvo non mi riferivo ai tuoi post, il mio era puro senso ironico delle frecciate tra silvia e maniaslot, che cadono entrambi nella tentazione di non farsele scappare, e si corre sempre il rischio di dar fuoco alle polveri.
Accidenti vedi come a volte internet porta alle incomprensioni! |
| GTone |
Inserito il - 09/07/2008 : 12:41:17
la prendo come una battuta ma.... cerchiamo di essere serii
Dico che Silvia è una persona che scrive cose serie e sensate e dimostra competenza,per cui la ammiro,tutto qui |
| mussovolante |
Inserito il - 09/07/2008 : 12:32:53
| silviadale ha scritto:
Per il resto noto come gli interventi di qualcuno, oltre ad arricchirti a livello di conoscenza, stimolino davvero la discussione.
|
In effetti concordo con l'osservazione. Tutti si augurano infatti che le discussioni anche se accese ma nel rispetto della persona, portino a qualcosa, se si tratta di discussioni o provocazioni che non hanno un fine, non c'è motivo di scriverle.
Certo che sembrate due fidanzatini !  e come si dice in questi casi "tra moglie e marito non mettere il dito" ed aggiungo "i panni sporchi si lavano in casa", quindi usate eventualmente i msg privati.
Ironicamente conto di essere stato chiaro! |
| GTone |
Inserito il - 09/07/2008 : 12:29:17
Come spesso capita mi trovo perfettamente d'accordo con te |
| silviadale |
Inserito il - 09/07/2008 : 11:59:35
Infatti Hamilton va elogiato per quello che ha fatto a Silverstone, a prescindere da tutto il resto (vita privata, errori commessi in carriera, ecc...)
Non dimentichiamo che lo scorso anno non fece una gran gara di casa e non glielo mandarono certo a dire i giornalisti britannici.
Se pensate poi che l'alternativa inglese a lui sarebbe J.Button... Uno che in squadra con Mc Nish ed un paio d'altri piloti professionisti ha perso una gara di go-kart ufficiale (a scopo benefico) contro una giornalista sportiva, la sua fidanzata ed un paio d'altre sconosciute... E che vede Barrichello quasi sempre da dietro...
Quello che dice rapca è vero, per quanto assurdo però questo evita in casi come Silverstone o Montecarlo che ci si addormenti dopo soli 5 giri di gara.
Altro dato da non sottovalutare è che questo tipo di regolamento rimette un po' in gioco/corsa tutti i Team di seconda fascia, altrimenti avremmo una griglia di partenza con 12 auto al massimo.
E poi comunque, gli ultimi venticinque anni di regolamenti tecnici (sicurezza esclusa) sono tutti all'insegna dell'assurdo.
Per il resto noto come gli interventi di qualcuno, oltre ad arricchirti a livello di conoscenza, stimolino davvero la discussione. |
| GTone |
Inserito il - 09/07/2008 : 09:18:06
Col senno del poi si può dire tutto ed il contrario di tutto ma,nell'ultima parte del discorso,come nel mio primo intervento
su questo argomento,si dibatteva sull'essere o meno un grande pilota,nonostante gli errori giovanili,riguardo Lewis Hamilton....
Credo che Silvia abbia maggiormente colto il senso del mio discorso da buona osservatrice e da persona molto competente.
Nessuno,men che meno io,mette in dubbio la grande bravura
di Kimi ma solo si rimarcavano le doti "non normali" di un ragazzo
che,sbaglia è vero come è normale che sia,ma dimostra una tecnica ed una sensibilità straordinaria e,dicevo nel mio primo
intervento,mi sembra sportivo e giusto,rendergli merito,previsioni
meteo o meno.
Anche nello slot,nella mia lunga, ormai, esperienza, non sento mai o quasi mai dire : Ho perso perchè lui è più forte di me o ha guidato ,quest'oggi, meglio di me".
Piuttosto sento sempre le solite risposte "I commissari mi hanno danneggiato,la macchina sua era scorretta,ecc
Sempre una italica scusa sulla sconfitta mai un elogio all'avversario.. |
| rapca |
Inserito il - 08/07/2008 : 22:24:38
Sono tutte belle discussioni, ma ricordatevi che il regolamento fa proprio pena, come si fa a vedere un bravo pilota se non ha la possibilità di toccare l'assetto scelto tra l'altro il giorno prima, secondo me pura follia, altro che spettacolo. |
| MANIASLOT |
Inserito il - 08/07/2008 : 21:33:47
Appunto "PERSEVERARE E'DIABOLICO"
Ogni riferimento è puramente casuale........ |
| CALUDO |
Inserito il - 08/07/2008 : 18:54:23
Ok su questo hai ragione, ma non dimentichiamo che la Mclaren correva praticamente nel salotto di casa sua, e che dalle immagini da un lato c'era il sole mentre dall'altro c'erano le nuvole.
Possiamo comunque affermare che il gruppo Shumy, "Alvaro Vitali " e Ross Brawn non sia rimpiazzabile in quattro e quattro otto.
Shumy poi, l'uomo col traction control nella caviglia è veramente insostituibile, secondo me Massa pensava di essere in giorstra di vedersi saltellare davanti il "codino" per vincere un altro giro. 
Comunque la cosa importante è ci sono tre piloti a pari punti, ma due sono della Ferrari!!! 
Un saluto
Claudio |
| silviadale |
Inserito il - 08/07/2008 : 16:33:45
Resta il fatto che non avrebbero dovuto lasciare fuori Raikkonen così tanto...
E' in quel frangente che si sono visti tutti i limiti della attuale gestione Ferrari.
Previsioni meteo attendibili o meno, da sempre: errare è umano perseverare è diabolico.
|
| MANIASLOT |
Inserito il - 08/07/2008 : 15:50:03
| CALUDO ha scritto:
Il problema di fondo è dovuto all'interpretazione meteo della Ferrari e della McLaren.
La Ferrari era convinta che il tempo sarebbe migliorato e vedendo che Raikkonen in pochi giri aveva ridotto uno svantaggio considerevole in pochi giri ha mantenuto le stesse gomme del primo stint, purtroppo dopo pochi giri il tempo è peggiorato notevolmente.
Non dimentichiamo che anche Kovalainen ed Alonso che come pilota non mi sembra il primo che passa hanno fatto la stessa scelta della Ferrari.
Probabilmente se non ci fosse stato quel maleddetto acquazzone adesso sareste qui a dire:
"Ecco Hamilton ancora una volta ne ha fatta una delle sue, in un solo stint ha disintegrato le gomme ed a malapena è riuscito a contenere il ritprno di Raikkonen, e poi ha montato gomme nuove quando sapeva gia come sarebbe andata a finire nei confronti di Iceman..."
Questa volta ha piovuto, ma "non può piovere in eterno".
Un saluto
Claudio
P.S. per cortesia non paragoniamo Barrichello al mitico Ayrton, abbiate la decenza.
|
CONCORDO |
| CALUDO |
Inserito il - 08/07/2008 : 15:37:09
Il problema di fondo è dovuto all'interpretazione meteo della Ferrari e della McLaren.
La Ferrari era convinta che il tempo sarebbe migliorato e vedendo che Raikkonen in pochi giri aveva ridotto uno svantaggio considerevole in pochi giri ha mantenuto le stesse gomme del primo stint, purtroppo dopo pochi giri il tempo è peggiorato notevolmente.
Non dimentichiamo che anche Kovalainen ed Alonso che come pilota non mi sembra il primo che passa hanno fatto la stessa scelta della Ferrari.
Probabilmente se non ci fosse stato quel maleddetto acquazzone adesso sareste qui a dire:
"Ecco Hamilton ancora una volta ne ha fatta una delle sue, in un solo stint ha disintegrato le gomme ed a malapena è riuscito a contenere il ritprno di Raikkonen, e poi ha montato gomme nuove quando sapeva gia come sarebbe andata a finire nei confronti di Iceman..."
Questa volta ha piovuto, ma "non può piovere in eterno".
Un saluto
Claudio
P.S. per cortesia non paragoniamo Barrichello al mitico Ayrton, abbiate la decenza. |
| silviadale |
Inserito il - 08/07/2008 : 13:40:46
Non sono d'accordo con Hank, a meno che Hamilton domenica non fosse l' unico ad avere il traction control.
Perfettamente d'accordo con GT ONE, anche se non sono una ferrarista.
Prost a Zandvoort buttò via un mondiale già vinto (sarebbe stato il primo e con la Renault) in maniera fantozziana.
Senna ed il tedesco poi di sciocchezze ne fecero pure loro...E non solo in giovane età.
|
| GTone |
Inserito il - 08/07/2008 : 11:21:14
Caro Hank
il forum ed i forum sono stati creati per scambiarsi opinioni
e non c'è scritto da nessuna parte che debbano essere coincidenti.
Anzi il contraddittorio arricchisce la discussione,per cui,senz'altro
nessuna polemica.
Volevo solo ricordare che Hamilton è poco più di un ragazzino
ed stata proprio la voglia di strafare tipica dei giovanissimi,che lo ha portato a perdere il titolo l'anno scorso,nell'anno del debutto..
Se si fosse accontentato e fatto il "compitino",ossia seguire a distanza Raikkonen e Alonso, oggi parleremo di un fenomeno....
Ma l'irruenza incosciente che si ha a vent'anni lo ha portato ad osare troppo e,complice l'elettronica del cambio che ha fatto le bizze,ha perso un titolo per un'inezia lottando fino all'ultimo giro
e grazie anche al (giusto) gioco di squadra in Ferrari,non dimentichiamolo.....
Avendo tra l'altro come compagno di squadra uno scafato due volte campione del mondo,un pilota non certo "bollito" che,si dice,
abbia accompagnato prematuramente alla pensione un certo
Schumacher.
Chi ha visto correre Lewis in Gp2 non può non ricordare certe gare
da antologia,sorpassi da manuale ed altri (pure doppi) in traiettorie "impossibili che hanno mandato in visibilio gli spettatori
anche televisivi.
Chi poi ha qualche capello bianco come lo scrivente, ricorderà
certe scelleratezze,certi errori giovanili di allora giovani piloti
come Prost,Senna,Schumacher che hanno buttato al vento vittorie
e persino titoli mondiale per la foga giovanile...... per non parlare
di un certo Villenueve (detto L'aviatore...,ndr).....
Non si può avere la certezza di star parlando del nuovo "Senna" o del nuovo "Schumacher" ma mi pare che sulle sue qualità di guida,specialmente in situazioni difficili,la sua grinta,il suo coraggio,fanno pensare che sia un pilota un pò più che...normale.
Quest'anno ha già vinto tre gare ed in testa (a pari merito) pur
non disponendo,a detta degli "addetti ai lavori",della macchina migliore e quindi qualcosa di suo c'è la messa,non mi pare che sia
solo merito del .....lato B....
Ah...dimenticavo che per molti è ...antipatico.
All'inizio delle loro carriere a quanti non erano antipatici Prost,Senna,Schumacher....
Su quest'ultimo ti posso dire per esperienza diretta che,una volta tolta la tuta ed il casco ed indossati i jeans,è una persona squisita,simpaticissima che è spiritosa pure in italiano,potrei raccontarti pure qualche aneddoto,che racconta colorite battuite e se si esprimeva in pubblico in inglese o tedesco era solo per evitare malintesi con la lingua e la traduzione...
Di questo "presunto antipatico" conservo gelosamente un cappellino originale con l'autografo di suo pugno....
Detto ciò,io tifo Ferrari e credo che il mondiale lo vinca il (per me)
migliore dei piloti rossi,ossia Kimi ma mi piace ammirare i grandi
piloti,al di là della fede o del tifo,sia quelli veri e sia quelli slot... |
| hank |
Inserito il - 07/07/2008 : 15:32:35
Lungi da me far polemica, ma i campioni nel bene e nel male fanno la differenza (ricordate Schumacher e gli altri).
Hamilton nel bene va bene, ma nel male finisce nel pallone...
...quindi per me è ben lontano dall'essere un campione.
Urka fa pure rima!!!!!!!
Siamo ai livelli di Massa, li definirei bravi e basta, i campioni vivono in altri pianeti.
Ieri se vogliamo tirare fuori il più "campione" tra il gruppo direi Raikkonen, ha tirato fuori il massimo da una giornata da "cavalli" della Ferrari.
|
|
|
Tutti i Forum
F.1: Hamilton trionfa in casa
